Quatro situações diferentes, conceitos semelhantes.
Um político, já rico, querendo sempre mais. Negocia propinas com grandes empresas, prometendo facilidades em licitações públicas, financiamentos a perder de vista, a juros baixos ou inexistentes, tudo com o dinheiro dos contribuintes, tudo contra a lei. O político tem a certeza da impunidade, negará tudo, dirá que são calúnias. Ameaçará processar todos.
Um policial carioca, que ganha mil reais por mês, e tem em seu cotidiano o desafio de combater bandidos, armados com fuzis e lança-foguetes. Ele, com sua pistola .45, para a qual inclusive tem que comprar munição com o próprio dinheiro Um traficante oferece uma mesada para ele facilitar sua vida, mesada que pagaria a escola das crianças. Se o policial for pego, tem certeza que vai parar na cadeia, ou até ser morto.
Um advogado, com uma carreira jurídica extensa, consegue o cargo de juiz. O auxílio moradia fazia parte do pacote do combinado desde o início, fazia parte dos rendimentos prometidos. O agora juiz já possui vários imóveis na cidade, e é indicado para assumir o cargo justamente nesse local. O dinheiro do auxílio moradia, apesar de legalmente dele, não fará falta alguma se ele porventura resolver abrir mão. Seria moralmente correto...
O trabalhador finalmente encontra um emprego, depois de meses desempregado. No pacote de benefícios, vale transporte para os funcionários que optarem ir ao trabalho de ônibus ou metrô. O novo colaborador preenche o formulário no dia da admissão, e diz que irá sim trabalhar de ônibus. Só que, meses depois, muda-se para perto da firma, e não vai mais precisar do vale. Ele não é obrigado a avisar, se preferir não falar nada pode vendê-lo no camelô da esquina e garantir um plano de saúde um pouco melhor. Seria certo avisar, mas...
Digam-me: vocês são ilegais, imorais, ambos, ou "veja bem" ?
Comentários
Postar um comentário