Pular para o conteúdo principal

Mecânica Quântica mostrando que o livre arbítrio não existe


Há cerca de um século sabe-se do estranho comportamento de elementos subatômicos, como o elétron e o próton, que possuem características tanto de onda como de partícula, simultaneamente. E o mais bizarro, a mera inclusão de um observador afeta a forma de como o elemento se comporta, A explicação da célebre experiência comprovando essa teoria, o double slip , pode ser vista no video abaixo, bastante ilustrativo:


Essa interpretação da matéria como onda e partícula é também conhecida como a Interpretação de Kopenhague, que inclusive originou a bem humorada (para os nerds, claro) experiência do gato de Schrödinger, que o pessoal do Big Bang Theory gosta tanto. 
Para tentar descobrir quando exatamente a partícula "resolve" ser uma coisa ou outra, havia sido proposto um segundo experimento, teórico apenas em 1978, propondo a inserção de uma segunda fenda, entre a fenda original e o anteparo, mas apenas após o elétron ou próton ter passado da primeira. Detalhes aqui,
Semanas atrás uma equipe australiana conseguiu realizar a experiência, inserindo a segunda fenda aleatoriamente. E o resultado foi o mais bacana de tudo: sempre que a segunda fenda foi colocada, o próton comportou-se como onda, e sempre que não foi, como partícula. Ou seja, o próton sabia se a segunda fenda seria colocada ou não, antes mesmo disso acontecer, lembrando que antes de passar pela primeira grelha o próton ao ser observado se comportava como partícula. A presença futura da grelha afetava o passado da partícula. O próton previu o futuro, ou viu a tal grelha, voltou no tempo e mudou sua natureza?
O que nos leva a pensar: se em nosso cérebro a atividade de prótons e elétrons é intensa, e se os danados sabem o que vai acontecer, será que estamos pensando alguma coisa por conta própria?
Como diz o autor do artigo, vamos precisar de uma caixa de gatos maior.




Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

O consumo de sorvete e os afogamentos

Muito cuidado precisa ser tomado ao se analisar pesquisas e manchetes de jornais que associam alguma coisa a outra. Explico-me: quando lemos na internet que, por exemplo, comer vegetais faz a gente viver mais, é preciso ser crítico ao entender como se chegou no resultado, ou se apenas estão querendo chamar sua atenção com a manchete (como eu tentei fazer, inclusive). Quando estudamos duas variáveis, e percebemos que o movimento de uma acompanha o da outra, diz-se que as variáveis são correlacionadas. Por exemplo, em dias de maior número de afogamentos nas praias os vendedores de picolés também faturam mais. Isso quer dizer que sorvetes podem fazer você se afogar? Ou que as pessoas que estão acompanhando o resgate se entretém tomando um picolé? Para esse exemplo, é fácil perceber que em dias quentes tem mais gente nas praias, que tomam mais sorvete, e que também infelizmente acabam se afogando mais. Mas tomem a notícia abaixo: http://www.minhavida.com.br/bem-estar/materias/55

O Girassol e a Lua

Se eu fosse Esopo , escreveria algo mais ou menos assim... Era uma vez uma plantação de girassóis, nos confins da Holanda. Todos os dias, seguiam a mesma rotina, acordavam cedo, com o nascer do Sol, e realizavam todas suas atividades diárias. Tiravam água e nutrientes do solo, faziam sua fotossíntese, e giravam. Sempre lá, apontando para o astro rei, desde o amanhecer até que ele se escondesse.  Todos menos um, que preferia a Lua. Baladeiro, dormia o dia todo, pra ficar acordado de noite, na boemia, seguindo a Lua.  No princípio os amigos girassóis se solidarizavam com o companheiro dorminhoco, achavam que era algum tipo de doença ou distúrbio, e davam uma força girando o festeiro em direção do Sol. Até que um dia umas formigas bem das fofoqueiras começaram a fazer futrica, perguntando porque ajudavam o cara que ficava a madrugada toda bagunçando, tocando sambas do Pixinguinha e não deixando ninguém do formigueiro dormir em paz. Pararam de ajudar, e o girassol da noite co

A Lua - Emily Dickinson

Para um dia de lua cheia, como hoje The Moon by  Emily Dickinson   (1830 – 1886) The moon was but a chin of gold A night or two ago, And now she turns her perfect face Upon the world below. Her forehead is of amplest blond; Her cheek like beryl stone; Her eye unto the summer dew The likest I have known. Her lips of amber never part; But what must be the smile Upon her friend she could bestow Were such her silver will! And what a privilege to be But the remotest star! For certainly her way might pass Beside your twinkling door. Her bonnet is the firmament, The universe her shoe, The stars the trinkets at her belt, Her dimities of blue.